ARRANGEMENT Samle "troppene" til vintern på vidda og ringe dagbladet?:)

holdninga mi er at når sosialistkommunistiske regler fra noen pappagutter i Oslo skal bestemme hva jeg kan eller ikke kan gjøre blir jeg sur og forbanna.

Og da ender det opp med at jeg gjør akruatt det jeg vil...driter da langt i loven da..

Men når det kommer til 95% av alle andre lover her i landet så følger jeg de til punkt å prikke
 
  • Liker
Reaksjoner: 2-TT og Larsinist
Ser mange her har holdningen at siden det ikke er lov å kjøre scooter, så er det ikke vits å registrere den. Men da lurer jeg veldig på, hvordan får dere forsikring på doningen? Om det skjer et uhell, typ gassoppheng eller noe du absolutt ikke har kontroll over, scooteren fyker over kompisen din og du kvister han totalt. Nå, hvordan skal kompisen din få erstatning for dette? Hvordan skal han få bygget om boligen sin til å få rullestolen inn døra? Det er slike ting ansvarsforsikringen dekker, å derfor skal vi registrere doningene våre! Å jada, du blir sikkert dømt til å betale dette av egen lomme til slutt, men det fører nok i de fleste tilfeller til at en annen familie ligger i økonomisk ruin med brakk rygg.

Få skilt og forsikring på kjøretøyene deres!


Over til selve saken. Det er jo nettopp sagt fra den nye regjeringen at motorisert ferdsel i utmark skal flyttes over til kommunene. Det er jo noe av det beste som kunne skjedd på så sentralt nivå, for vi alle vet at det aldri i verden blir å komme totalt frislipp fra statlig nivå.

Hvordan har den nye regjeringen landet på en slik beslutning? Joda, høringsrunden nå i vår/sommer viser positive holdninger i fra de aller fleste forsøkskommuner. Mindre ulovlig kjøring, mer lydighet, bedre "internjustis" mellom scooterførere. Akkurat som nå, at de fleste i denne tråden ikke synes at du skal handle på en slik måte som du ønsker å gjøre. Å i alle fall ikke med "fuck the police"-holdingen du innehar.

Argumentene dine med at ting må settes på spissen og oppfordring til lovbrudd faller jo på sin egen urimelighet nå. Etter det for noen få dager siden var slått opp på VG en av de største og beste nyhetene som har vært på mange år for scooterfolket. Nemlig det at forvaltningen skal over til kommunene og fylkesmannen sløyfes fra hele ligningen. Å det er aldeles ikke et resultat av massiv ulydighet.

Jeg skjønner selvfølgelig frustrasjonen din, å den var sikkert reell når du startet tråden, men jeg mener du burde moderere deg i forhold til dette når du ser vendingen saken har tatt, samt grunnlaget for det. Dette er en lang og tung kamp, men håper at mange kan se at den best vinnes på lovlig vis!

Å når det er sagt, så er ikke forumet en plass man skal oppfordre til brudd på norsk lov!

Edit: skriveleif.
 
  • Liker
Reaksjoner: T-rex, smaug1 og Nils A
Alstor har et godt poeng. Dit vi har kommet i dag er takket være godt klubb arbeid nede i sør. Alle skjønner at lovverket vi har ikke kan være basert på hva "jeg" ønsker, det er en argumentasjon man finner i barnehagen. Det vil bli konflikter mellom forskjellige grupper og da er det jævla viktig at vi på vår side viser oss verdig til å ta ansvaret med å følge spillereglene ellers gir vi våre "motspillere" alt for gode kort på hånda.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4
 
  • Liker
Reaksjoner: T-rex og Nils A
alstor skrev:
Ser mange her har holdningen at siden det ikke er lov å kjøre scooter, så er det ikke vits å registrere den. Men da lurer jeg veldig på, hvordan får dere forsikring på doningen? Om det skjer et uhell, typ gassoppheng eller noe du absolutt ikke har kontroll over, scooteren fyker over kompisen din og du kvister han totalt. Nå, hvordan skal kompisen din få erstatning for dette? Hvordan skal han få bygget om boligen sin til å få rullestolen inn døra? Det er slike ting ansvarsforsikringen dekker, å derfor skal vi registrere doningene våre! Å jada, du blir sikkert dømt til å betale dette av egen lomme til slutt, men det fører nok i de fleste tilfeller til at en annen familie ligger i økonomisk ruin med brakk rygg.

Få skilt og forsikring på kjøretøyene deres!


Over til selve saken. Det er jo nettopp sagt fra den nye regjeringen at motorisert ferdsel i utmark skal flyttes over til kommunene. Det er jo noe av det beste som kunne skjedd på så sentralt nivå, for vi alle vet at det aldri i verden blir å komme totalt frislipp fra statlig nivå.

Hvordan har den nye regjeringen landet på en slik beslutning? Joda, høringsrunden nå i vår/sommer viser positive holdninger i fra de aller fleste forsøkskommuner. Mindre ulovlig kjøring, mer lydighet, bedre "internjustis" mellom scooterførere. Akkurat som nå, at de fleste i denne tråden ikke synes at du skal handle på en slik måte som du ønsker å gjøre. Å i alle fall ikke med "fuck the police"-holdingen du innehar.

Argumentene dine med at ting må settes på spissen og oppfordring til lovbrudd faller jo på sin egen urimelighet nå. Etter det for noen få dager siden var slått opp på VG en av de største og beste nyhetene som har vært på mange år for scooterfolket. Nemlig det at forvaltningen skal over til kommunene og fylkesmannen sløyfes fra hele ligningen. Å det er aldeles ikke et resultat av massiv ulydighet.

Jeg skjønner selvfølgelig frustrasjonen din, å den var sikkert reell når du startet tråden, men jeg mener du burde moderere deg i forhold til dette når du ser vendingen saken har tatt, samt grunnlaget for det. Dette er en lang og tung kamp, men håper at mange kan se at den best vinnes på lovlig vis!

Å når det er sagt, så er ikke forumet en plass man skal oppfordre til brudd på norsk lov!

Edit: skriveleif.
Klikk for å utvide...

Men no går det no heller ikke an og si at alt det Brakes skriv e bare fjas fordi den nye regjeringen har løsningen. Brakes skreiv jo det her mens det enda så ut te at AP stakk av me seieren. Æ syns brakes har fornuftige holdninga med tanke på at han har blitt overkjørt i sør mens dokk i nord har hatt det litt bedre. Helt enig i at man ska ha forsikring på doningen sin, men syns og det e forståelig at folk ikke har det når det e ulovlig og bruk den
 
  • Liker
Reaksjoner: Larsinist
Joda, Brakes har ikke bare dårlige poeng og det er lett å forstå noe av det han skriver er gjort i ren forbannelse over en "staten vet best" holdning i dette landet men likevel, man får respekt ved å vise respekt også ovenfor den lokale polisen, skifolk, scooter motstandere osv osv. Så er det sånn at jeg er også enig i at hvis man ikke plager noen hvorfor skal noen da bry seg? Hvis man bor langt pokker i vold i dalstrøka innafor og kjører i sin egen "bakgård" hvorfor skal en fra nikkersadelen ha noe å si når han er på besøk i din bakgård to helger i året? Likevel, nå kan det se ut som vi scooterfolket endelig får noe vi har ønsket oss siden bollevargens tid og da må vi for svingern ta vare på anledningen og vise at bensinrein ikke er djevelen selv, men i verste fall, personen som holder i klipa.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4
 
  • Liker
Reaksjoner: Robert og T-rex
japps, når det kjem te AP og crew så fikk man jo ikke ''respekt'' for og vær høflig og saklige, dem hadd ikke et tillitssystem. Så med dem bak rattet syns æ fint man kunna ha varsla om sivil ulydighet før man faktisk gjor nå med det. Men så heldig som vi va så fikk vi jo en ny skipper og skuta seile riktig veg takket være det :) JAtakk te mere frihet blant forket, så får man heller stå for det og ta konsekvensan den dagen man misbruke den
 
ymmoT skrev:
Men no går det no heller ikke an og si at alt det Brakes skriv e bare fjas fordi den nye regjeringen har løsningen. Brakes skreiv jo det her mens det enda så ut te at AP stakk av me seieren. Æ syns brakes har fornuftige holdninga med tanke på at han har blitt overkjørt i sør mens dokk i nord har hatt det litt bedre. Helt enig i at man ska ha forsikring på doningen sin, men syns og det e forståelig at folk ikke har det når det e ulovlig og bruk den
Klikk for å utvide...


Jeg påstår ikke at alt han mener er fjas, det er måten han ønsker oppnå sitt mål jeg mener er feil. Som jeg også sier i innlegget mitt, så skjønner jeg frustrasjonen hans. Jeg mener heller ikke at den nye regjeringen har kommet med noe som vil sikre alle scooterkjørere den hverdagen de ønsker å ha på fjellet, men det er et steg i riktig retning. Man kan kalle det en delseier om man vil, men fortsatt et stykke fra mål.

Derimot er den ikke oppnådd på grunn av massive ulovlige protester eller katt og mus lek med politiet. Det er på grunn av flinke mennesker som har brukt mye av sin tid på å få innført forsøksordningen. Denne ble da grunnlaget for den endringen som vi nå står overfor på grunn av nedgang i ulovlig kjøring i de kommunene som hadde slike ordninger.

Jeg skal ikke pakke "mannskjit" inn i gavepapir å selge det som noe det ikke er. Jeg og mange andre ønsker oss mye mer en det som kommer i de neste årene. Tenker de fleste drømmer om store friområder og store løypenett knyttet mot andre kommuner og Sverige. Det jeg prøver poengtere, er at dette blir ikke oppnådd av at vi kjører 100 maskiner på "rullen" igjennom en nasjonalpark, mens venstrevridde journalister tar bilder og vinkler saken i sin retning (satt på spissen).
 
  • Liker
Reaksjoner: T-rex
enig med du, men samtidig vil æ og legg te at det aldri har vært nå organisert demonstrasjon som vist kor ''irritert'' man faktisk va av å vente i alt for mange år. At man får sammenhengende løypa i dem kommunan som har vist interesse for og etablere løypa syns æ e et must no. om ikke det skjer bør man iallefall legg te rette for en ''sivil ulydighets'' aksjon med dekning av media og varsla på forhånd, for og marker at det her finn mann sæ ikke i. Ikke i en nasjonalpark eller med politiet i hælan. Men kanskje foran grillen på tur langs en løype man har tenkt grundig igjennom og som ikke bli og berør verken skigåere eller andre folk. ikke treng alle norges scooterkjørera og samle sæ på en plass heller, de foskjellige scooterklubban kunna ha invitert folk fra sin kommune/fylke. Æ kan sikkert gå med på at Brakes e litt tøff i språket ;)
 
Så ORGANISER noe på lovlig vis, det er mulig men krever en del mer...
 
Lovlig og atter lovlig. Var det lovlig da Sandra borch kjørte snøscooter rundt uttafor regjeringskvartalet i vinter? nei det var varsla..
 
Om du "varsler" og gjør ting riktig, så kan det hende onkel politi kjører løypa til deg i stede før å følge løypa di ;) Det er ikke ulovlig å kjøre skuter, bare ønsket om friere tøyler som er fremtredende...
 
Altså folkens! Når jeg skriver at vi skal "fuck the police" så mener jeg at jeg ikke lar meg bestemme over.

Jeg som mange andre her har ALL rett på å bruke den norske naturen på lik linje med alle andre så lenge jeg ikke skader natur,dyr,eiendom eller mennesker osv.

Staten har ingen rett til å bestemme over meg på dette området.Skader jeg ingen eller noe mener jeg 110% at jeg kan kjøre scooter uten å behøve stoppe for politiet.

Og til Alstor: går fin fint å forsikre scooter uten skilt. Min er forsikret den...men kun ansvar.
Da trengte sparebank 1 kun chassisnummer på scootern.
Så da er han "kompisen" dekt om jeg kjører overn:p haha..
Men så har jeg montert dødmannsknapp nå i sommer også slik at slikt ikke skal skje om gassen henger seg opp eller lign;)

Ting kan skje å det må folk være klar over, de fleste som skader seg med snøscooter er tullinger som kjører uten beskyttelse eller drar til fjells uten riktig klær eller utstyr.
Jeg hadde ikke hatt NOEN problemer med og overnatte i -40 og storm på fjellet med innholdet jeg har i sekk og på scootern i taske;) null stress... 10år i speidern og ivrig "Prepper" gjør at jeg klarer meg fin fint selv uansett vær å vind ,krig eller fred;)


Men tilbake til sakens kjerne:


Det er bare "flaks" at de blå vant i år tror jeg og vi som kjører scooter har vært heldige å får nå delevis innført lovlig scooterkjøring;) YEY..

Da kan jeg også få skilt på scootern min..og skal gladlig betale de 33800kr det vil koste meg om det blir slik at jeg kan kjøre lovlig der jeg kjører:)

Men frem til det så blir det ikke no skilt, blir jeg tatt så svir det uansett.da må jeg ihvertfall betale avgifta..haha.


Men stopper ikke for politiet før jeg har alle papirer iorden og det er lovlig å kjøre, det ser jeg ingen grunn til.

Jeg har INGEN respekt overhode for loven som nekter meg snøscooterkjøring,atvkjøring,vannscooterkjøring og segway for den del:p

Og respektere den blir som at hvis staten sa det var ulovlig å spise pizza på søndag så skulle jeg ikke spist det.

så latterlig er den ferdsel i utmark loven spørru meg.

Men når det kommer til sivil ulydighet så har verden i mange hundre år og sikkert mer GOD erfaring det som verktøy til å oppnå det man måtte ønske.

Mennesker er primitive dyr og 90% av oss tar ikke ett hint før de blir tvunget til det..det er bare slik vi mennesker er av natur.Og jeg kan ved kort søk på nettet finne mange eksempler på at sivil ulydighet har ført til lovendringer som går de som er ulydige til gode.


Tror du virklig at staten hadde lært av denne saken om AP sitt kommunistregime hadde regjert vidre om 10-20 folk med plakater foran stortinget hadde sutret? haha...

Der sitter de rike bortskjemte late uduglige politikerene som er værre enn voldtektsmenn i mine øyne med gullpensjon etter 15år med jug å overhode ingenting arbeid og ler sånne samlinger rett ned i støvlene og sier:

Haha.. se på bønda der da..tror vi gir faen i hva de ønsker.

Men om en av oss var søkkrike og smørte AP med 10-20millioner kroner og en samtale med Jens så hadde snøscooterkjøring vært lov for lenge sia.

Eller om f.eks 50-100 scootere på 10-20 forskjellige områder i hele landet hadde samles og kjørt mens de venta på snuten og så tatt samtlige med på guida tur på fjellet mens de brukte opp sårt trengte millioner på jakte oss en helg..

da hadde de lært at de like godt kan forandre loven fordi de hadde skjønt at ingen bryr seg uansett..de kan ikke bøtlegge alle eller fengsel alle sammen.

Men nå er jo mange av de siste settningene over totalt ubruklige siden vi har vunnet;)

YeY..

gleder meg vilt til snøen kommer
 
Så fantastisk bra at det er mulig å forsikre scooter uten kjennemerke, håper alle som ikke har kjennemerke også gjør det! Forsøkte meg på det når jeg fikk min første scooter, dog uten hell.

Jeg har argumentert for mitt poeng, tror alle skjønner godt hva jeg mener, så for min del er jeg ferdig med diskusjonen. Alle har rett til sin mening. :)
 
  • Liker
Reaksjoner: Nils A
Mener bestemt at du ikke får noe ansvarsforsikring på en ureg scooter. Brann og tyveri, jada. Om man så kvester denne hypotetiske kameraten er det klart det vil bli etterforskning. Det er stein ulovlig å kjøre på en uregistrert scooter og dermed vil man få regress.
 
  • Liker
Reaksjoner: T-rex
Brann og tyveri må ikke forveksles med ansvarsforsikring, det er forskjellige ting.
 
man får ikke brann og tyveri uten ansvar..det kalles delkasko:)

ihvertfall det jeg har
 
Ja, ansvaret ligger selvfølgelig i bunnen av en slik forsikring, det er jeg enig i. Problemet er det store regress-spøkelset til forsikringsselskapet. Slik som om du kjører i fylla, så er du uansett ansett som grovt uaktsom. Det heter seg det at et forsikringsselskap kan slå regress om du har voldt skade ved forsett eller om du har vært grovt uaktsom.

Siden du bryter veitrafikklovens §15 og §23 , så vil jeg tenke at det faller på samme måte inn som fyllekjøring, som er brudd på veitrafikklovens §22. Så min egen lille konklusjon, vil være at du er ansett som grovt uaktsom, siden du bryter 2 paragrafer i veitrafikkloven.

Kilder:
http://no.wikipedia.org/wiki/Regress
http://www.lovdata.no/all/nl-19650618-004.html
 
  • Liker
Reaksjoner: Robert
De som selger polarisforsikringen er ikke med i garantifondet for skadeforsikring eller noe i den duren, det gjør at de ikke har lov til å tilby ansvarsforsikring og slike typer forsikringer i Norge. Derimot er de fleste andre forsikringsselskap med i denne ordningen, som gjør at de selger ansvarsforsikringer. Dette er gjerne en forsikring du er nødt til å ha med, uansett hvordan dekning du velger.
 
Jeg oppfordrer Brakes å ringe sitt forsikringsselskap å forsikre seg om at ansvarsforsikring er på plass så slipper det å bli synsing om det. Kan være verdt en ekstra telefon.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4
 
alstor skrev:
Ja, ansvaret ligger selvfølgelig i bunnen av en slik forsikring, det er jeg enig i. Problemet er det store regress-spøkelset til forsikringsselskapet. Slik som om du kjører i fylla, så er du uansett ansett som grovt uaktsom. Det heter seg det at et forsikringsselskap kan slå regress om du har voldt skade ved forsett eller om du har vært grovt uaktsom.

Siden du bryter veitrafikklovens §15 og §23 , så vil jeg tenke at det faller på samme måte inn som fyllekjøring, som er brudd på veitrafikklovens §22. Så min egen lille konklusjon, vil være at du er ansett som grovt uaktsom, siden du bryter 2 paragrafer i veitrafikkloven.

Kilder:
http://no.wikipedia.org/wiki/Regress
http://www.lovdata.no/all/nl-19650618-004.html
Klikk for å utvide...



Og hvem sin skyld er det at jeg må kjøre ulovlig? jo det er statens egen skyld!

Og ja jeg må kjøre ulovlig fordi noen nisser av noen mennesker skal bestemme over hva hele landet vil mot dere vilje.

Men jeg kan bare prate for meg selv og de jeg kjører med.
Vi prøver å unngå kjøre nærme hverandre og passer på at vi står parkert på en smart måte...klart at ting kan skje..men vi tar alle forhåndsregler mulig[DOUBLEPOST=1381266337][/DOUBLEPOST]ja når det kommer til forsikring så burde jeg vite dette da jeg selge dusinvis av forsikringer i året;)

Ansvarsforsikring er det laveste du kan forsikre.


https://www2.sparebank1.no/nord-norge/snoscooterforsikring/ia1268411735312


du får ikke forsikret ett kjøretøy du skal bruke med kun brann tyveri uten å ha ansvar i bunn.
Og det er ganske umulig og IKKE få regress når det er mer kriminelt og kjøre scooter i sørnorge enn og voldta noen omtrent..skal ihvertfall politiet ha det til å virke som.

Og deg da Nilsa! :p

Polarisforsikringen? haha..

kjøper da for faen ikke forsikring av produsenter av kjøretøyet.

Forsikring kjøper du av ett forsikringsselskap.
 
brakes? skrev:
Og deg da Nilsa! :p

Polarisforsikringen? haha..

kjøper da for faen ikke forsikring av produsenter av kjøretøyet.

Forsikring kjøper du av ett forsikringsselskap.
Klikk for å utvide...


Nei, du FÅR den på snowcheck, ganske sikker på de fleste oppegående her inne forstod hva jeg mente. Legg ut bevis på ansvarsforsikringen du har på den uregistrerte scooteren det ikke er betalt avgift på da?
 
  • Liker
Reaksjoner: EJ og N.A84
sendte link til sparebank 1 jeg over her jeg.

Jeg har da ingen interresse av og bruke tid på å laste ned mine forsikringspapirer og legge ut de her.
Det tar hvem som helst 5min og sjekke det jeg sier med og ringe til sparebank 1 forsikring på 02610 f.eks.

Jeg fikk også samme muligheten i IF.no og Gjensidige.no

Men disse ble for dyre.

Det er null stress og få forsikret en snøscooter med kun chassisnr.funker jo fint istedenfor regnr det.
Banken driter jo i om jeg har betalt avgiftene eller ikke...skaden blir ikke dyrere for de om det ikke er skilt på scootern.

Trenger ikke være rakettforsker for å skjønne det.
Ikke vær så vansklig da
 
Forskjellen på ansvar, delkasko og kasko er for meg klinkende klar du :)
Jeg vet også at du får forsikret en snøscooter med kun chassinr, jeg kan bare ikke forstå hvordan du har fått ansvarsforsikring på den. Men om du har det, hva er poenget i og med at du aldri vil få dekket noe uansett? Bare lurer..
 
start med og åpne denne linken.

så leser du litt der:)

https://www2.sparebank1.no/nord-norge/snoscooterforsikring/ia1268411735312

Du får ikke forsikret en snøscooter UTEN ANSVAR!!!!
Samme gjelder ALLE ANDRE KJØRETØY I NORGES RIKET:) comprende?


Klart du får dekt noe...om jeg kjører ulovlig som 90% gjør som bor i sør-norge så får du regress.
Men det er ikke å sammenligne med fyllekjøring å kjøre scooter ulovlig nei.Langt derifra.

Men dette er en diskusjon som jeg ikke har bakgrunn til og forklare noe dypere...dette må du ta med sparebank 1 eller andre.

Banker har forskjellige meninger i sånne tilfeller.[DOUBLEPOST=1381267815][/DOUBLEPOST]bare for å sette siste spikern i kista når visse her inne ikke kan lese:


Snøscooterforsikring

Snøscooterforsikring hos SpareBank 1 dekker skader på personer, eiendeler og eiendom. Du kan velge mellom tre ulike dekninger avhengig av deg og din snøscooter. Ansvarsforsikring er inkludert i alle dekningene.

Ansvarsforsikring
  • Skader på personer, eiendeler og eiendom
  • Rettshjelp
  • Ulykkesforsikring for fører
MinikaskoI tillegg til det som nevnes under Ansvarsforsikring, dekker Minikasko:
  • Skader som følge av brann og tyveri
  • Fastmontert utstyr med inntil 10 000 kroner
  • Kjøreutstyr
KaskoI tillegg til det som er nevnt under de øvrige dekningene, dekker Kasko:
  • Skader som skyldes sammenstøt, utforkjøring, velting og hærverk
[DOUBLEPOST=1381267884][/DOUBLEPOST]erre no mer da Nilsa så ringer du ett forsikringsselskap for jeg kanke hjelpe deg mer:) Jeg tror du bare tuller med meg ass.. du VIL ikke forstå du:p
 
Jesus jeg er jo ikke blind. Man FÅR forsikret kjøretøy UTEN ansvar hvis de er UREGISTRERT, og vise verca, man får IKKE ansvarsforsikring på et uregistrert kjøretøy!
Hvis du gjør sånn her så vil du finne sider som denne og denne som bekrefter det jeg prøver å fortelle deg. Selvfølgelig ikke noen eksempler på scooter da. Men jeg tror fortsatt ikke du har noen ansvarsforsikring. Jeg sier ikke du er en løgner, men at det må ha skjedd en misforståelse.
 
til info var jeg VELDIG klar på at jeg IKKE har skilt på scootern når jeg bestilte forsikringa.
Men jeg skal BARE for din skyld Nilsa ringe sparebank 1 i morra og få det bekrefta på mail:) så skal jeg scanne inn mailen og legge den ut her.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn
Tilbake